После львовских событий тема украинского сепаратизма, а по меньшей мере — национализма всколыхнула СМИ не только в СНГ, но и в мире. Давались разные оценки, критика и анализ… а что же произошло на самом деле? И почему?

Конечно, если где-либо кого-нибудь бьют, то это кому-нибудь нужно. Провокация со стороны России, провокация со стороны украинских националистов, вероятная связь Тягнибока с Януковичем, который использует первого для устрашения электората (голосуйте за регионалов, а то «фашизды» придут) и прочие гипотезы по своему верны, причем все. Самое интересное, что образ мертвого Бандеры так привлекателен, что его эксплуатирует и Россия — для создания негативного имиджа Украины в глазах российских граждан в целом и русских как национальности. Насколько это получается — другой вопрос. Но факт есть быть. Конечно, оправдывать агрессию львовской «Свободы» я бы не стал хотя бы потому, что так не ведут себя цивилизованные люди. Нигде и никогда. И львовские события считаю нелепой выходкой и глупостью. Но все же прошу моих читателей из России ответить — зачем потребовалось одесситам и крымчанам ехать именно во Львов на 9 Мая? Неужели не понятно, что это почти так же опасно, как пройтись по любому населенному пункту, к примеру, Дагестана с лозунгами «Россия для русских» и триколором? Есть вещи, которые очевидны. И здесь возможен либо непроходимый кретинизм руководства российских националистов (отметем этот вариант), либо явный политический заказ. К сожалению, по результатам очень трудно судить, кто стоит за этими действиями, поскольку по-своему проиграли все. И даже ВО Свобода.

Янукович доказал, что западные регионы он не контролирует. Вовсе. Львов усилил его позиции на востоке Украины, где и боятся, и ненавидят националистов, но при этом часть страны в политическом смысле он потерял. Сложно думать, что это было его целью.

Российские националисты немногим повысили свой имидж — их действия были бессистемными, одиозными и нелогичными. Они тронули улей с пчёлами, но ушли ни с чем. О существовании необандеровцев все знали и до них, никто Амернику не открыл. Другое дело, что на этом мог пропиариться какой-нибудь местный царёк — и то в глазах верноподданных фанатов Веры, Царя и Отечества.

ВО Свобода также показали себя дикарями. И если их рейтинг возрос, то только за счет безнаказанности и конкретики — «пока другие разговоры разговаривают, мы тут дело делаем». Плохое. Злое. Но делаем. Впрочем, до сей поры Свобода славилась судами, защитой имущественных прав украинцев (пусть и для вящего пиара), и дальше лозунгов не заходила. С чего бы им вдруг устраивать драку? Импульсивная реакция на красный флаг?

Европа в значительной степени испугалась Украины — Бандера воевал и против неё, возрождение неонационалистических украинских движений означает потенциальную агрессию для соседей. Тем более, что национализм со времен Гитлера там не особо приветствуют. В этом плане Украина также потеряла позиции. Неужели это было целью Свободы, которая ставит Украину превыше всего?

Выигравших нет. Ситуация тупиковая, но вполне логичная.

Примерно то же самое, что и со Львовом, в России происходит с Кавказом, только масштаб куда шире. Имидж злобного кавказца, который рвется к власти, используется для увеличения рейтинга ЕдРо. Кроме того, своим поведением в политике и жизни кавказцы сами это подтверждают (как и свободовцы в Украине — да, мы такие). Но сепаратистские настроения сами по себе не возникают. Их можно подогреть со стороны — но всегда должна быть база. В Украине народ поддержал Ющенко, т.к. верил, что это избавит от нищеты. Что будет бесплатная медицина, ну и далее по списку. Сытый народ о сепаратизме не думает — он живет и наслаждается жизнью. Но там, где появляется проблема, в умах возникает самый простой путь её решения — «мешают, мешают, а мож ну их?» Помимо Кавказа существуют отнюдь не лояльные Москве настроения в Сибири и на Дальнем Востоке. Нефть уходит непонятно куда, Москва проедает бюджет ряда городов, и если пока это не имеет реальных проявлений, то лишь благодаря отсутствию стабильной информатизации, страха перед лихими 90-ми, тотальной цензуре в СМИ, отсутствию фактической оппозиции и инертности русского человека, что до поры.

Украинский национализм зиждется на отсутствии государственности в украинской истории. Территория современной Украины принадлежала большому количеству стран в разное время. Этнические украинцы редко и мало жили на своей земле. На той, которую можно считать своей. Как и Кавказ, который сопротивлялся Российской империи, не чувствуя себя в безопасности. Как и в разное время многие соседи России. Фактически, история Украины — это история войн и разрозненных деятелей и течений. В противовес России с тысячелетней историей государственности и централизации. Национализм в Украине — радикальня попытка собраться воедино. Увы, происходит это вопреки всем. В том числе и себе самим. Но и осуждать попытку народа консолидироваться, поверьте, сложно.

Нам всем нужно выйти за рамки стереотипов. История сложнее и объемнее. Пока, будучи марионетками СМИ, мы, простые граждане стран СНГ, играем, извините, в поЦреотов и свидомых, мы никогда не поймём друг друга. Идеологический раскол уже слишком велик. И в случае неумелой политики он может разрастись до гражданской войны в Украине с дальнейшей федерализацией или расколом. Хотеть этого нельзя. Хотя бы потому, что на протяжении веков слишком часто наши народы воевали. Для родственных, братских народов это часто.

Впрочем, если продолжать кремлёвские игры в империю, то возникает красивая идея укрощения Тягнибока, его ареста, русских миротворцев во Львове, а то и не только миротворцев. Не буду заходить дальше, но в глазах русских граждан это повысит рейтинг любого политика, у которого хватит сил и безрассудства ввести войска. Если продолжать игры в свидомость — возникает вопрос, почему у украинцев столько свидомых, а сама Украина до сих пор находится в экономической яме? Лозунги — это все, что они умеют?

Другими словами, нельзя накалять атмосферу. Народ наэлектризован по обе стороны Днепра и даже дальше. Мне немного страшновато за 22 июня, когда русские националисты уже из самой России обещают приехать во Львов — что там ещё случится? Зачем расшатывать старый больной зуб на теле Украины? Он есть. Но не лучше ли обойти его стороной, не вызывая болевого шока?

Нужно уметь договариваться. Нужно быть умнее, и смотреть выше оскорбительных ярлыков. Даже Ющенко в свое время говорил, что нужно думать, не о том, что нас разделяет, а о том, что у России с Украиной есть общего. И отталкиваться не от подонков-бандеровцев или захватчиков-москалей, а от общих культурных начал. С пониманием того, что за теми же бандеровцами стоит своя правда, что это те украинцы, которые не имели своего дома, и которые как умели, сражались за него.К сожалению, пропаганда настолько сильна, что принять и понять эту мысль очень сложно. Но это нужно сделать во имя покоя в Украине и России. В Украине тоже нужно понимать, что Россия и Сталин — это разные вещи, националисты до сих пор не пережили ужас расстрелов и видят в каждом русском врага. Это пережитки прошлого.

Та же церковь — в Украине есть Киевский патриархат. Кто знает, те поймут. Зачем обвинять патриарха Филарета в предательстве, измене, расколе? Это просто поместная церковь. Какое преступление он совершил перед Россией? Не сотрудничает с ФСБ, как Гундяев? С другой стороны, зачем в Москве закрывать украинскую библиотеку? Какой там может быть экстремизм? Труды Михновского? А ничего, что там же есть и книга того же Гитлера? Вот всё начинается из таких фактов. Взаимное непонимание, оскорбления, старые раны…

Поэтому на страницах своего блога я призываю всех русских и украинцев объединиться во благо наших стран. Не вопреки друг другу, а во благо. Я думаю, что это вполне возможно. И желаю всем понимания. Поверьте, его не хватает каждому. Спасибо всем тем, кто дочитал до конца